之前，看到坊間一堆書都說，
「找到你的天賦、熱情所在，只要努力去作，就會成功」。
但對此說法，我始終有疑惑。
梵谷之類的天才畫家，他是很努力、燃燒著熱情，
但等到他死後才出名的啊！
他本人沒看到，這算不算成功？
而且還是因為弟媳喬安娜多方奔走，把他的畫推向全世界。
梵谷生前窮困潦倒，還進了精神病院，
我當年到荷蘭阿爾勒小鎮時，就有很深的體會，
梵谷當年在這被當成瘋子，
如今該小鎮卻以他大發觀光財，
人間最大的諷刺，莫過於此。
遠的不談，以現實而言，
如果我是老師，我熱愛教學，也喜歡跟學生互動，
但我不喜歡校長、家長給的升學壓力，
一切以升學率為指標，
我很討厭這樣的教育體制，甚至有點想革命、改變。
我要怎麼辦？
如果我是導演，就算才華滿滿，喜歡創作，
但我最怕金主要我改劇本，對卡司下指導棋。
我也討厭「潛規則」，
我該怎麼辦？
如果我是律師，我想接平民百姓、低收入戶的案子，伸張正義，
但是，這樣我的收入來源，可能會有問題。
而且，大財團，甚至黑社會的壓力（戲劇中，大財團、黑社會都會出奧步），
我能頂得住嗎？
這不是假設，
記得多位大導演曾說，
他們很怕拍完片後去世界各地宣傳，比拍片還累！
Netflix紀錄片《電影的故事：你我的永恆的印象》，
就講了很多賣座片，
如《小鬼當家》、《阿甘正傳》，
其實當年根本入不了片場的眼，跟小媳婦一樣，資金短缺，
是製作方拼命保下，歷經種種艱難，
最後才得以問市的。
所以，我看到《人生需要來場小革命》書中這段話，
我特別有感觸，
覺得解答了我的疑惑。
部落格主馬克曼森（Mark Manson）說，
找到天命的秘密是，
誠實回答一個問題：你最喜歡的「衰事三明治」是什麼口味？
每個人都得想清楚，願意蹚多少渾水。
所以真正的問題不是「你對什麼有熱情？」
而是「你對什麼有熱情到願意忍受當中最不堪的一面？」
「如果你想要成為全職藝術家，
但你不願意看到作品被拒絕幾百次或幾千次，
那你的追尋還沒有開始，就已經結束。
如果你想要成為當紅的律師，
但你不願意忍受天天加班到三更半夜，
那我必須說你的前景不是很樂觀。」
因為你如果夠喜歡。非常想要達成目標，
那你就不會在乎吞下「跟目標包在一起的衰事三明治」。
如果你想要懷孕當媽媽，
你就不會在乎害喜一整夜。
如果你真想要當牧師，
你就不會在意聽別人的問題與抱怨。
如果你想要看看這世界，
你就會願意冒著在火車上被扒的風險。」
（PS：
我對最後一個例子非常有感，
之前我到世界各地自助旅行，
要忍受旅程中的各種不確定，
也碰過吉普賽人想扒我錢包，幸好沒得手，但我有被驚嚇到，
還有種族歧視等種種不便，
根本就是大冒險！
但這不影響我對自助旅行的喜愛。）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
書名：人生需要來場小革命（舊版名：《創造力》）
原文書名：
Big Magic:Creative Living Beyond Fear
作者：伊莉莎白‧吉兒伯特
出版社：馬可孛羅
沒有留言:
張貼留言